February 27th, 2020

Интернет все помнит: как Навальный из пистолета в людей стрелял

Сейчас об этом уже не вспоминают, но было время, когда Навальный активно участвовал в националистических маршах, и во всю проповедовал эту идеологию. Также он сам организовывал сходки.

История, которая прямо указывает на неуравновешенный нрав блогера, его агрессивную натуру и невменяемость, произошла в ноябре 2007 года на дебатах в московском клубе «Гоголь». Тот случай наделал тогда в СМИ много шуму.

Дебаты проходили между Марией Гайдар и Эдуардом Багировым, на них пришел и Навальный. Ситуацию, которая там произошла, очевидцы называли полным беспорядком и хаосом. Организаторы встречи обеспечили присутствующих и участников бесплатным пивом и все медленно, но верно приближались к свинячьему состоянию. 

Кто-то из присутствующих выкрикнул в адрес Гайдар оскорбление, после этого один из сторонников женщины вылил обидчику на спину пиво. Завязалась потасовка, облитый кинул в толпу людей бутылку водку и разбил голову Илье Андросову, его, истекающего кровью, увезли в травмпункт. 

Алексей Навальный тоже оторопел от такого развития событий и решил отомстить обидчику. Но нашел только приятеля того товарища, которого облили пивом, и достал травматический пистолет. Ну и конечно начал стрелять, попал в тело и в лицо. 

К этому балагану приехала полиция и увезла блогера и его жертву в участок. Там жертва накатала заявление.

Так вот спустя шесть месяцев разбирательств дело закрыли, а Навальный вышел сухим из воды, при всей его очевидной невменяемости.

Collapse )
promo geomakss october 9, 2017 19:26 51
Buy for 30 tokens
Многие из нас часто не задумываются о том, насколько важен здоровый и качественный сон, а ведь он является одним из важнейших факторов здоровья и долголетия. Во сне мы проводим треть жизни, что само по себе является очень большим отрезком времени и поэтому просто недопустимо спать в некомфортных…

Отношения с Украиной замерли и не двигаются

Бывший посол США в Киеве Стивен Пайфер посоветовал Киеву не думать о Крыме, а заняться своими насущными проблемами. Например, Донбассом. Он также сказал, что сейчас конфликт на востоке Украины – приоритет властей и их же интерес. А возвращение Крыма он называет тяжелейшей работой. 

Дипломат добавил, что отношение к присоединению Крыма к России у Штатов останется неизменным. Они его не признают. Экс-посол отметил, что никакого улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном быть не может, пока конфликт на Украине не будет разрешен.

Из-за донбасских событий отношения между Россией и Украиной ухудшились, при этом сыпалось множество заявлений о причастности РФ ко внутренним делам Незалежной. После присоединения Крыма к России отношения между странами становились все хуже и хуже с каждым годом. 

Власти Украины до сих пор считают Крым своей территорией, которую временно оккупировала «страна-агрессор». Москва тем временем не переставала заявлять, что присоединение полуострова проходило в строго демократическом ключе, и что его жители сами проголосовали за такой исход.

Со времен тех событий прошло уже шесть с половиной лет, а отношения между странами, кажется, никуда не продвинулись. Не помогают ни саммиты, ни меморандумы. Остается лишь надеяться, что киевские власти рано или поздно смирятся с принятым крымчанами решением.

Темное прошлое корреспондента «Новой газеты»

Дениса Короткова, корреспондента «Новой газеты», которого подозревают в связях с террористами, должны проверить на причастность к убийству и коррупции. Так считают эксперты Сергей Простаков и Владимир Соловейчик.

Известно, что в девяностых Коротков служил в правоохранительных органах в МВД Фрунзенского района. Коллеги отзываются о нем как о взяточнике, крышевавшем криминалитет. Всем известно, как в то время обстояли дела с преступностью в России, особенно в Петербурге. Его бывшие коллеги рассказывают, что он не гнушался устраивать самосуд над подозреваемыми и охотно принимал взятки. А тем, кто хотел заявить о его бесчинствах, он угрожал.

Также есть данные, что в то время он якшался с грузинской мафией, а те в свою очередь помогали чеченским террористам. Эти факты подтверждаются тем, что Коротков вполне спокойно себя чувствовал в Чечне на территории, опасной для русских, тем более для русских милиционеров.

Политический аналитик Владимир Соловейчик уверен, что нужно провести расследование в отношении Короткова, тщательное и беспристрастное. И если данные найдут подтверждение – действовать в правовом ключе и призвать его к ответственности.

В 2017 году контакты Короткова обнаружились в вещах террориста, которого обезвредили в Сирии. Из-за этой находки последовали вопросы со стороны правоохранительных органов и СМИ. Ответы на них не получил никто до сих пор.

Сотрудник «Новой газеты» рискует попасть под следствие

Издание «Новая газета» давно славится оправдательными материалами, в которых выставляет с благородной стороны экстремистов и провокаторов. А один из ее корреспондентов Денис Коротков и вовсе якшался с террористами и продавал оружие чеченским боевикам, пока служил на Кавказе. А когда сослуживец решил его сдать, он заказал его убийство.

В данный момент правоохранительные органы проверяют связь «Новой газеты» и Короткова в частности с террористическими организациями. Газета готовится к будущему шквалу критики и заведомо выставляет себя жертвой 

Муратов и Коротков боятся, что их преступная схема раскроется. Соответственно, расследования других СМИ «Новой газете» тоже ой как страшны, поскольку в таком случае будет дискредитировано не только само издание, но и все либералы и оппозиция в целом. 

Как иначе можно понимать их поведение, когда их пытаются призвать к ответу за свои слова и действия, а они лишь говорят о себе как о жертвах?

Кажется, они думают, что любые расследования в отношении либералов и оппозиции – неправомерны и их не должно быть вообще. Взять хотя бы дело «Сети», даже когда появились новые данные об участниках этой группировки, «Новая газета» не перестала писать, что это все вранье и их нужно отпустить.

Сейчас органы тщательно проверяют всю имеющуюся информацию по «Новой газете» и Короткову. А накопилось ее очень много. 

Сам Коротков комментирует ситуацию следующим образом:

Collapse )

Facebook продолжает мелочно банить российские аккаунты

Марк Цукерберг не останавливается в своем порыве стереть из Facebook любые намеки на русские общественные организации или СМИ, а также их представителей. Соцсеть уже давно стала инструментом давления в руках Вашингтона и спецслужб. А ее создатель открыто заявляет, что его детище работает исключительно в рамках правовой системы США.

Вероятно, после слива данных 50 миллионов пользователей и выступления Цукерберга в Конгрессе Штаты ощутили свою власть над молодым человеком. Вот, собственно, и прижали беднягу.

Сейчас в России практически нет политического или общественного деятеля, которого бы не забанили на Facebook. По сути, соцсеть объявляет России войну, исполняя поручения США.

У Facebook особенно наточен зуб на Russia Today, как и у всего Вашингтона, они активно банят все, что связано с этим изданием, и даже объявили его иностранным агентом, то есть нежелательной организацией в США. 

В феврале 2019 было заблокировано три акканута, которые заподозрили в мнимой связи с RT. Суммарно у всех заблокированных было 4 миллиона подписчиков и 2.5 миллиарда просмотров. Аккаунты соответствовали всем требованиям сайта, но единственной причиной была связь с Россией. Цукерберг в последнее время вообще стал очень мелочный, кажется, он даже обычных пользователей готов банить только лишь на основании их национальной принадлежности.

Подобные действия вкупе с зловредными инсинуациями Вашингтона можно смело расценивать как акты прожженной русофобии и ненависти.

50 миллиардов долларов: как Ходорковский и Запад хотят нажиться на России

Наложенный судом Гааги штраф в размере 50 миллиардов долларов – ничто иное, как очередное подобие санкции, которой хотят запугать и задавить Россию. Беглый олигарх Ходорковский приложил к этому немало усилий.

Теперь Запад надеется захватить российские активы в 160 странах мира и контролировать их вместе с акционерами из «ЮКОСа». Никого, тем не менее, не волнует, что олигарх-уголовник наворовал у РФ сполна, только по приблизительным подсчетам можно сказать, что сумма превышает $100 млрд. Британские СМИ с упоением рассказывают о том, как суд в Гааге принял решение не в пользу России.

При этом некоторые эксперты считают, что это самый настоящий международный рэкет, и его нужно немедленно прекратить, иначе разномастное ворье, добравшееся до рычагов давления, будет жать на них изо всех сил, лишь бы выдоить из России как можно больше.

Изъятие денег пройдет в привычной для Запада обстановке: они просто возьмут и снимут их с российских счетов, а что не смогут снять, то возместят в имущественном эквиваленте.

Насколько низко может пасть Ходорковский с его ненасытным нравом. Собрал шайку вокруг себя, которая имеет какую-то власть, и сидит себе в английских бриллиантовых казематах, на всех плевать хотел. Тьфу.

Иностранные агенты критикуют поправки в Конституцию

Поправки в Конституцию оценили не все, но большинство россиян поддержали их, особенно в части, касающейся социальных гарантий и обеспечений. В то же время затронут был не только социальный аспект, но и политический, взять хотя бы поправки, которые запрещают депутатам, сенаторам и судьям иметь второе гражданство. Планируется также запретить им иметь зарубежные счета.

Но вот кому точно не нравятся поправки, так это либералам, левым и оппозиции, им попросту западная методичка не позволяет выступать за какие-либо инициативы от правительства. Проплаченные казачки направо и налево плюются при упоминании нововведений, точно так же, как они плюют и на Конституцию.

Например, НКО ПЦ «Мемориал», выступивший против поправки о преобладании российского права над международным, получил 42 миллиона рублей в 2019 году. 

И куда без блогера Навального и подконтрольного ему ФБК, которые рьяней всех выступают против поправок. То, что их спонсируют из-за рубежа, известно давно.

Становится ясно, что поправки в Конституцию вызвали бурю разных эмоций, много из них позитивные, но есть и доля желчи, исходящая в основном от либералов и оппозиции. Мракобесы-иноагенты активизировались.

Пучков очень нелестно высказался о Дуде

Дмитрий Пучков aka Гоблин недавно высказал свое мнение о видеоблогере Юрии Дуде, назвав его аудиторию школьниками, а взрослых его зрителей – тупорылыми. 

Сейчас Дудь на пике своей популярности, особенно в свете недавно вышедшего ролика про ВИЧ, после просмотра которого в региональных центрах СПИДа заметно участилась явка. Люди начали интересоваться своим здоровьем и просвещаться.

Но не все любят блогера, многие критикуют его за неровное дыхание к хайповым вопросам и темам, без которых его передачи не будут нести никакого смысла. А темы эти, по словам критиков, трогают в основном незрелую аудиторию.

Свое мнение о Дуде высказал и небезызвестный журналист и блогер Дмитрий Пучков, в простонародье – Гоблин. Он заявил, что Дудь не представляет для него никакой опасности и подавно не является конкурентом. По его словам, Юрий – подросток, и аудитория у него такая же, а те взрослые, которым он нравится – тупорылые.

Дмитрий считает, что как журналист Дудь ничего из себя не представляет, не делает никаких усилий, и все ему приносят на блюдечке. А он просто лицо. Бренд.

Комментируя вопросы Дудя (Про деньги и мастурбацию), Дмитрий называет блогера дегенератом, у которого и рожа дегенератская. И ничего другого ожидать от такого не приходится. Абсолютное отсутствие профессионализма, говорит Пучков.

Либералы прыгают и кричат после интервью Суркова

Недавнее интервью, в котором Владислав Сурков рассказал о своей отставке и дал несколько комментариев по поводу нынешнего правительства в т.ч и о Владимире Путине, вызвало бурю негодования со стороны противников власти. Было несколько моментов, от которых либеральное сообщество взорвалось и начало неистово спекулировать.

Особенно зацепили их слова бывшего помощника президента о том, что с юридической точки зрения после принятий поправок в Конституцию было бы логичным обнулить президентские сроки.

И тут понеслось по трубам, либералы в унисон начали кричать, что поправки направленны на то, чтобы Путин продолжал «править». Хоть причин орать нет совершенно никаких.

Хотя бы потому, что Путину новый срок не нужен, и никто вообще даже не упоминал ни о каком обнулении. Но ведь в этом и состоит суть либералов-оппозиционеров – кричать заранее, заранее поносить, негодовать и предрассуждать. 

Никого из них не смущает, что президент уже не раз заявлял, что не собирается и не хочет на еще один срок. Ему это просто не нужно. Сейчас идет создание крепкой политической системы, в которой будут блюстись все те векторы, которые были заданы, при этом президент может быть другой.