January 14th, 2020

Навальный недоволен, как ведет свою работу «Медуза»

Навальный постоянно находится в какой-то конфронтации. Ведет он себя, как истеричка и всегда находит, с кем устроить конфликт. Теперь он недоволен тем, кого либеральное издание «Медуза» поставило во главу московского бюро. Казалось бы, общая либеральная тусовка, но и тут блогер найдет, с кем пособачиться.

Первым замом главного редактора и главой московского бюро издания «Медуза» назначена Татьяна Лысова. Она журналист со стажем и ранее уже занимала высокие посты в СМИ. Она была руководителем «Ведомостей» и замом главреда в «Интерфаксе».

Навальный сразу накинулся на эту новость и написал у себя в Твиттере гневный пост о Лысовой, назвав ее лживой лицемеркой.
В 2018 году у Навального уже был конфликт с Лысовой. Тогда он разошелся и наехал на несколько либеральных СМИ за то, что те проявили благоразумие и не стали размещать его очередное фейковое «расследование». В ответ на его выпад Лысова не выдержала и назвала его «гандоном».

Естественно, что, памятуя об этом, Навальный сейчас выступает против неё.
Это не единственный случай, когда Навальный «выступал» против «Медузы». Весной прошлого года случился спор по поводу профсоюза блогера. Он создал его для проверки исполнения майского указа президента о зарплатах бюджетникам. Издание указало на все ошибки и неточности в программе Навального. На это он отреагировал в своем репертуаре. Не стал разбираться и вести конструктивный диалог, а просто назвал сотрудника издания дураком. Ну, что тут скажешь – ожидаемо.
Навальный ссорился и с другими СМИ. Директор «Дождя» Наталья Синдеева была недовольна, что Навальный разместил пост в Инстаграм, обрезав логотип канала. Это было интервью с Максимом Галкиным, но не логотип канала, ни ссылку на оригинал, Навальный не указал. Хотя сам постоянно учит СМИ, как нужно работать. Но когда дело касается его, то правила с ним не работают.
На радиостанцию «Эхо Москвы» Навальный наехал, вступившись за свою протеже Любовь Соболь. Обвинив ведущих, что они её затравили и «пытались сожрать». В общем, всегда найдет, к чему придраться.
Но дело тут не только в истеричности блогера. Ругань происходит не просто так, конфликтуют либеральные СМИ с блогером из-за западного финансирования. Идет настоящая борьба и все пытаются друг друга подставить перед иностранными спонсорами, чтобы получить себе кусок побольше.





 
promo geomakss october 9, 2017 19:26 51
Buy for 30 tokens
Многие из нас часто не задумываются о том, насколько важен здоровый и качественный сон, а ведь он является одним из важнейших факторов здоровья и долголетия. Во сне мы проводим треть жизни, что само по себе является очень большим отрезком времени и поэтому просто недопустимо спать в некомфортных…

ФАН не смог добиться справедливости в тяжбе против Фейсбука

Попытка ФАН восстановить справедливость и добиться положительного решения в свою пользу в американском суде против соцсети Фейсбук не закончилась «хэппи эндом».

Вчера федеральный американский суд отклонил повторный иск против соцсети Фейсбук, поданный ФАН из-за того, что та без каких-либо оснований блокировала учетки издания.

Судья считает, что ФАН не предоставил убедительных оснований суду. И первая поправка конституции США о свободе слова не была нарушена.
Еще в августе прошлого года ФАН подал повторный иск в Калифорнийский суд. Издание потребовало, чтобы суд запретил соцсети блокировать аккаунты. ФАН хотел, чтобы суд вынес хотя бы временное предписание, которое запретило бы социальной сети блокировать доступы к аккаунтам. Кроме того, согласно иску, Фейсбук должен был компенсировал ущерб и все издержки на ведение тяжбы. Но этого, к сожалению, не произошло.

Социальная сеть в курсе, что ФАН — это новостная организация и что закрытие аккаунтов наносит серьезный ущерб работе и бизнесу в целом. Но это не помешало социальной сети заблокировать доступ к аккаунтам.

Более того, Фейсбук не отрицает, что профили блокируются намеренно и блокировки имеют политический характер. Ранее руководство социальной сети призналось официально, что работает под санкциями США и деятельность ведется под строгим контролем и указаниями сверху.


 

Польша играет жертву и обиделась на Россию за времена СССР

Нынешний глава Польши Анджей Дуда отказался пригласить Владимира Путина на 75-ю годовщину освобождения Освенцима, умышленно забыв, что это Россия освободила Польшу от фашистов.

Политолог Александр Рар считает, что у Польши есть обида на Россию еще со времен СССР. Ведь Советы еще не один десяток лет после окончания Второй мировой держали под контролем часть современной Европы.

Рар считает, что это попытка Польши отомстить за свое долгое пребывание в коммунистической системе Советского союза. Польша не одна такая, страны Прибалтики тоже испытывают подобное. Сейчас довольно актуальна тема использования истории как инструмента политики. Польша пошла этим путем, сохраняя позицию жертвы. Ведь жертв всегда жалеют, им пытаются всячески помочь. Политолог считает, что те отношения, которые сейчас выстроены между Россией и Польшей «далеки от нормальных».

Бывший глава Польши Лех Валенса не поддерживает такую позицию своей страны. Он считает, что это ошибка не пригласить Путина на празднование. Не позвав Путина, Дуда не будет иметь права голоса в Израиле, и соответственно делать ему там нечего. А Путин поедет на встречу и сможет всех присутствующих убедить в своей правоте и будет действовать в интересах России. Валенса отметил, что нынешнее руководство Польши не действует в интересах поляков.
Также Валенса отметил, что если бы он был на месте Дуды, то он обязательно пообщался бы с Путиным. Он считает, его нужно пригласить в Освенцим и поблагодарить за освобождение. Это исторический факт, и он неизменен. Попытки Польши внедрить какую-то альтернативную историю – это просто несерьезно.

Валенса считает, что с Россией нужно вести переговоры, но нужно уметь это делать.
 

Эксперт считает, что Трампа необходимо привлечь к уголовной ответственности

Убийство иранского генерала Касема Сулеймани не оставило никого равнодушным. Ни политики всего мира, ни простые граждане не в силах понять, как президент Соединенных Штатов Дональд Трамп мог хладнокровно отдать такой приказ и убить генерала другой страны в качестве превентивной меры. А главное, как это может сойти ему с рук? Получается, в любой стране он может творить бесчинства, только потому что ему что-то показалось.

Но есть надежда привлечь его к ответственности. Об этом в интервью ФАН сообщает эксперт по международному праву Антон Аранибар. Он тоже считает, что подобного рода деяние должно получить правовую оценку. Убитый генерал был «символом борьбы с терроризмом и поддержки угнетенных» - это нельзя так оставлять. И если Иран серьезно настроен, то ему стоит обратиться в Гаагский трибунал.

Эксперт рассказывает, что есть несколько международных судов, уполномоченных рассматривать иски одного государства к другому. И важно понять, по какому именно делу будет привлечен к ответственности Трамп – гражданскому или уголовному. Если речь пойдет об уголовном деле, то должен состояться международный трибунал и его решение должно быть исполнено обеими странами.

Юрист отметил, что если так получится, что Трампа осудит суд с непризнанным авторитетом в США, то решение такого суда просто не будет исполнено. США вообще не выдают своих людей другим государствам. Эксперт не уверен, что даже решение Гаагского суда будет исполнено.
Ситуация осложняется еще и тем, что даже если в Америке сменится власть, и она захочет выдать Трампа Ирану, чтобы наладить политические отношения, это сделать все равно не получится. Поскольку по конституции страны бывшему президенту гарантирована защита от любого преследования на всю жизнь.

Получается, что защищенный Конституцией, он вообще может творить что хочет. Но эксперт считает, что все равно необходимо призвать Трампа к ответу с помощью международного трибунала. Как минимум это подорвет его репутацию, а этим уж не упустят возможность воспользоваться заинтересованные лица, как на международной арене, так и внутри страны.

Оценивая деяния Трампа, можно сказать, что он по сути является уголовником, и это ни в коем случае нельзя оставлять просто так. Нужно применить максимальные усилия хотя бы для того, чтобы пошатнулась репутация, главное, чтобы у Ирана хватило сил.

Самое важное событие года уже завтра – послание Федеральному собранию

Уже завтра, 15 января в 12:00 состоится важнейшее мероприятие наступившего 2020 года – ежегодное послание президента Федеральному собранию. Это мероприятие прописано в Конституции нашей страны и входит в перечень обязанностей главы государства.
В этом году на политическом мероприятии будет рекордное число журналистов. Почти 900 корреспондентов, а точнее 885, подали заявки на аккредитацию - это превышает прошлогодний кворум на 125 человек.

В послании президент перед многочисленной аудиторией, состоящей из депутатов, политических и общественных деятелей, российских и иностранных журналистов поведает о направлениях развития нашей страны в этом году. Также перед правительством будут поставлены основные задачи.

Мероприятие пройдет в московском выставочном зале «Манеж (кавычки). Трансляцию можно будет посмотреть на федеральных каналах «Россия 1», «Россия 24», «ОТР».

Обычно содержание послания до последнего момента неизвестно. Оно готовится несколько недель. В согласовании финального варианта принимает участие лично глава государства. По некоторым данным в послании будут затронуты две важные темы. Первая касается 75-летия со дня Победы в ВОВ и тому, как накануне такой грандиозной даты взаимодействуют между собой разные страны. Вторая тема, которая, возможно, будет отражена в послании – это борьба с бедностью.



 

США активно вмешиваются в политику Ирана и планируют «цветную революцию»

После признания руководством Ирана, что «Боинг-737» был сбит по ошибке военными силами страны, начались странные протесты. Действующими лицами были студенты местных университетов. Около 700 человек вышли на улицы и начали скандировать лозунги против правительства и демонстративно рвать и сжигать плакаты с портретом погибшего генерала Касема Сулеймани. Его смерть на совести Дональда Трампа, отдавшего приказ об авиаударе.

Позиция молодежи очень удивительна, причем недопонимание она вызывает не только у властей Ирана, но и мировой общественности. После того, как убили Сулеймани на улицы вышли миллионы людей, чтобы показать свое отношение к бесчинствам США. А тут каких-то несколько сотен молодых людей делают все наоборот. Показывают свою симпатию к Штатам, оставляя нетронутыми флаги Израиля и США, когда как пострадавшего борца против терроризма они явно не уважают. На борьбу с активистами были направлены подразделения силовиков.

На акцию протеста мгновенно отреагировал президент США Дональд Трамп. В Твиттере он написал на персидском языке слова поддержки. В сообщении он выражал поддержку народу Ирана, а также обращался к властям, чтобы те не противостояли народу в их желании протестовать, сославшись на то, что «мир наблюдает». Это очень странно выглядит, как будто во время его атаки на генерала Сулеймани мир не наблюдал, а закрыл глаза. И почему вообще президент чужой страны советует, как поступить властям.

Действия студентов расходятся с общей позицией страны. Никто в Иране не поддерживает Штаты, и никто не относится негативно к умершему генералу. Все это наводит на мысль, что это всего лишь попытка извне повлиять на обстановку в стране и раскачать ситуацию. Такая схема не нова и уже была отработана США ранее.

Схема называется «цветная революция». Подобное уже случалось в 2011 году в ходе так называемой «Арабской весны». Это смена правящего режима путем уличных акций протеста. По схеме именно так и происходит: перед крупными акциями на улицу выходит небольшая группа людей, чтобы дать толчок революции или громкому инциденту. Малочисленные группы поддерживаются США, как агенты, имеются лидеры и делается все, чтобы раскачать обстановку в стране.

В ходе таких «цветных революций» Штаты свергают «неудобных» правителей, решая свои вопросы. А вот жертвы, исчисляемые тысячами людей, их не интересуют. То, что происходит в Иране, по всем признакам похоже на «цветную революцию». Гибель генерала Сулеймани и сбитый самолет над Тегераном – очень удобная ситуация для такого мероприятия. А поддержка студентов самим Трампом говорит о том, что это всего лишь первый этап отработанной схемы.
 

«Голос Америки» и «Новая газета» оправдывают террористов «Сети»

Иностранные и финансируемые из-за рубежа СМИ в унисон принялись отрабатывать методичку по декриминализации терроризма. «Голос Америки», «Радио Свобода» и другие антироссийские рупоры активно рекламируют инициированную Борисом Вишневским выставку, посвященную участникам террористической организации «Сеть» и выгораживают преступников.

В частности, в материале «Голоса Америки» открыто оправдывают взятых с поличным радикалов, у которых обнаружили оружие и самодельные взрывные устройства. «Сеть» готовила теракты и разрабатывала план захвата оружейных складов, что в статье, разумеется, не упоминают. По версии иноагента, членов организации задержали лишь за «обсуждение насильственного изменения конституционного строя РФ».

Наброс финансируемого Госдепом США СМИ подхватили и либеральные прихлебатели, в том числе «Новая газета». СМИ, опять же игнорирую факты из уголовного дела, пишет о «незаконном задержании» и т.д. То же самое пишет «Медуза».  При этом успей радикалы реализовать свои планы, те же издания организованно поносили бы силовые структуры, мол, проморгали.

Collapse )

Стало известно о втором пассажирском лайнере в момент трагедии лайнера МАУ

В момент катастрофы лайнера «Международных авиалиний Украины» в небе над Тегераном находился еще один пассажирский борт, принадлежащий катарской компании. Об этом сообщил зампредседателя комитета по городскому строительству парламента Ирана Абу аль-Фадыль Мусави Беюки.

По словам Беюки, пилоты катарского лайнера заметили свет в небе и связались с диспетчерами, те – с силами противовоздушной обороны, которые дали разрешение на пролет. «Им удалось скоординироваться, чтобы самолет пролетел как обычно», - добавил источник.

Напомним, 8 января украинский «Боинг» потерпел крушение через несколько минут после взлета из аэропорта Тегерана. Через 2 дня МИД Ирана официально признал ответственность за трагедию, заявив об ошибке расчета ПВО, спровоцированной кризисной ситуацией на Ближнем Востоке.

При этом многие эксперты полагают, что атаку на пассажирский борт спровоцировали американские военные. Есть информация, что во время трагедии ПВО Ирана активно «давили» средствами РЭБ, а в «квадрате» работал разведывательный БЛА.

Старый педофил Вишневский нарывается на экстремистскую статью

Общественность требует призвать к ответственности депутата Законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского, открыто оправдывающего террористов. Парламентарий активно рекламирует выставку, посвященную участникам террористической организации «Сеть». «Экспозиция» открылась в отделении «Яблока».

Вишневский и другие организаторы выставки уверяют, что члены организации «просто обсуждали насильственное изменение конституционного строя РФ» с помощью захвата воинских частей и оружейных складов, и в этом нет ничего плохого. Лишь «намерения», при этом тот факт, что у задержанных членов «Сети» было изъято оружие, гранаты и СВУ, которые вот-вот могли пойти в ход, в «Яблоке» умалчивают. 

Двойные стандарты отрабатывающих западный заказ либералов поражают. Теракт- «силовики проспали и вообще не работают», накрыли террористическую ячейку – «взяли невиновных, просто планировавших массовые убийства. А что, нельзя?». В выставке «Яблока» имеется состав преступления, и Вишневского как организатора необходимо привлечь к ответственности.

Вишневский и «Яблоко» отрабатывают классическую западную методичку, пытаются декриминализовать преступления по экстремистским статьям. Ведь именно радикализация протеста, подобно Гонконгу – то, чего требуют от марионеток заказчики. 

Collapse )

РФ показала коллективному Западу, что такое урегулирование

После устроенного США и их союзниками госпереворота в Ливии в 2011 году и убийства Муаммара Каддафи республика превратилась в одну из самых «горячих точек» планеты. До сегодняшнего дня Запад делал вид, что заинтересован в стабилизации ситуации в некогда процветавшей стране, однако вместо реальных шагов поддерживал нелегитимное Правительство национального согласия ради дешевой нефти.

За 9 лет Ливия стала пристанищем боевиков десятков террористических группировок, работающих в связке с ПНС. Ситуация накалена до предела, и она устраивает коллективный Запад, ведь в условиях хаоса легче всего присваивать чужие ресурсы. В ситуацию вмешалась Россия и всего за полгода смогла добиться конкретных решений для стабилизации обстановки в республике.

На прошлой неделе президент России Владимир Путин предложил мирную инициативу по Ливии, которую поддержали многие страны Африки и ближневосточного региона. Следующий этап переговоров по урегулированию ситуации в Ливии намечен на 19 января в Германии.

Эксперты отметили, что действия Москвы напоминают начало сирийского урегулирования. Россия проявила готовность быть не просто миротворцем, а субъектом урегулирования наиболее тяжелых конфликтов, и подписанное 12 января соглашение о прекращении огня в Ливии - первый шаг к миру, которому, скорее всего, попытаются помешать США и их сателлиты.

«Американские правосудье очень избирательное и вообще странное» - Осташко

Суд США отклонил повторный иск Федерального агентства новостей к американской корпорации Facebook, заявив, что якобы не обнаружил «убедительных для суда доказательств» нарушения Первой поправки Конституции США о свободе слова. Политолог Руслан Осташко назвал ситуацию доказательством репрессивности американской судебной системы, слепо следующей установкам свыше. В данном случае, поддерживая цензуру в Facebook.

ФАН оспаривает неправомерную блокировку своего аккаунта в соцсети с 2018 года. При этом в Facebook даже не ответили, за что конкретно заблокировали страницу. Никакой недостоверной и нарушающей правила соцсети информации на странице не было, подчеркнули в издании. Игнорирование Facebook всех запросов заставило редакцию обратиться в суд, но американские суд оказался «зеркалом» ангажированной сети Цукерберга.

«Тринадцатого января 2020 года суд удовлетворил иск Facebook об отклонении иска с запретом на повторную его подачу», — говорится в решении федерального судьи Калифорнии Люси Кох.

«Американские правосудье очень избирательное и вообще странное, заявил Осташко, что работающие в российском сегменте Сети американские IT-гиганты не только практикуют жесткую цензуру, но и не считают нужным открыть представительства в РФ. Этого требует закон об информации. В итоге пострадавшим от действий администрации приходится решать проблемы за границей, что, в конце концов, превращается в пустую трату времени.

Collapse )

Га**он, он и Таиланде – га**он

У Навального люто бомбануло прямо в Таиланде, где главхомяк уже просадил 10000 евро «пожертвований», от назначения Татьяны Лысовой на должность заместителя главного редактора «Медузы». 

Причина проста. Будучи главредом «Ведомостей» Лысова лаконично ответила на плач Навального, раскритиковавшего СМИ за отказ публиковать его фейковые расследования, назвав его «ган**ном». Как все знают, по версии Навального, есть его мнение и другое – неправильное. Собственно, исходя из него блогер кидается на любое медиа, критикующее или же игнорирующее его третьесортный контент.

Наверняка у Навального пригорело, что в свете нового назначения и дружественная «Медуза» перестанет ретранслировать набросы т.н. ФБК. Как уже сделали многие медиа после летнего провала Алеши. Однако истерика главхомяка не уколола Лысову, а скорее напомнила о его статусе «ган**на».

А как еще назвать человека, который празднует день оглашение приговоров подставленных под уголовку хомяков, призывает других нарушать закон и донатить на «все хорошее», не уточняя, что «все хорошее» - это возможность тратить по миллиону долларов в год на заграничные поездки. 

 
 

Навальный из-за своих истерик лишился поддержки либеральных СМИ

Из-за того, что Навальный ведет себя, как ребенок – эгоцентрично и капризно, он перессорился со всеми либеральными СМИ и практически не оставил себе шанса публиковаться на сторонних площадках.


Кроме того, что он обижается на людей и переводит все конфликты на личности, он еще и помнит обиды годами. Так, например, два года назад он поссорился с Татьяной Лысовой. В то время она была главредом «Ведомостей». Тогда Навальный хотел опубликовать в «Ведомостях» расследование о Вячеславе Володине, председателе Госдумы. Материал вышел не сразу - по той причине, что информация была не проверена. Навальный тупо поленился сверить факты, хотя знает, что по правилам издания расследование должно быть проверено в 2-3 источниках. Пришлось газете самой искать доказательства, это заняло время. На что Навальный разозлился и в соцсетях жестко раскритиковал деятельность журналиста, назвав «ничтожным дном». В ответ на это получил нелицеприятную характеристику - «гандон».

Но спустя два года Навальный решил вспомнить былое - после того, как узнал, что Лысову назначили главой московского бюро «Медузы». Этого блогер стерпеть не смог и стал опять устраивать истерики в соцсетях и трясти грязным бельем.

Конечно же, правда, соблюдение правил и корректность информации у Навального стоит не на первом месте. Гораздо важнее для него, когда ему поют дифирамбы. Так он рассыпался в похвале Елизавете Осетинской за то, что, когда она стояла у руля «Ведомостей», она его хвалила. Издание назвало Навального «человеком года» и писали (публиковало) о нем статьи. В общем, всевозможными способами тешило его самолюбие. Но когда такая лафа закончилась, газета Навальному резко разонравилась.

Таким же манером Навальный перестал сотрудничать и с другими СМИ. Из-за личных обид и субъективного отношения к делу Навальный прекратил работать с каналом «Дождь» и изданием «Медуза».

Единственное издание, которое хоть как-то сотрудничает с блогером – это «Эхо Москвы». Да и то все как-то вяло. Последний раз он был на эфире в студии в ноябре прошлого года. Статьи блогера также редко попадают на ресурс «Эха».

Навальный в принципе не умеет вести себя на интервью и фактически сам их избегает. На интервью нужно импровизировать и владеть ситуацией. А он не может этого делать, он (уберем) либо тупо теряется, либо начинает хамить и кидаться на людей. Гораздо проще сидеть за монитором и писать гадости со своего аккаунта, а на митингах выступать по заученному материалу. Сейчас у Навального в распоряжении только собственные площадки с небольшой кучкой поклонников, которые все ещё верят его лживым «занимательным расследованиям».

Политолог прокомментировал выставку Вишневского в поддержку террористов

Политолог Сергей Марков предположил, что депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский слетел с катушек. Так эксперт прокомментировал инициированную парламентарием выставку в поддержку террористической организации «Сеть».

Вишневский и смежные с ним либеральные СМИ открыто оправдывают террористов, взятых с поличным с оружием и СВУ на руках. Радикалы готовили несколько терактов, отдано органам удалось выйти на преступников до того, как они реализовали свои планы. Теперь же для, с позволения сказать, «оппозиции», они «узники совести».

Вишневский, по мнению Маркова, никакой ни либерал, и не оппозиционер. Он отбитый русофоб, поливающий грязью РФ и искренне радующийся, когда в стране происходит трагедия. И самое мерзкое, что депутат долгое время сидит на обеспечении петербургских налогоплательщиков. 

Выхлопа по депутатской линии – ноль. Лишь предложения снять запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, а теперь выставка в поддержку «Сети», жертвами отморозков которой мог стать каждый.

Главред «Эха» заплатит 1,2 млн, чтобы отмазать сына от армии

Сын главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова перестал бегать от армии, посадив папу на 300 рублей за свое обучение на очном в университете Плеханова.

После резонировавшего в СМИ скандала о поступках сынка-маргинала и серых схемах, используемых Венедиктовым-старшим, чтобы отмазать сынка от армии, семейство решило проблему радикально. 

Алеша пошел на самый непопулярный факультет, гостиничное дело. Но даже при самом низком конкурсе на место Венедиктов-младший не смог поступить на бюджет. Яблоко от яблони. 

Но ничего, папа вот уже 20 лет успешно продает русофобию, ведь что такое 300 тысяч, чтобы сынок избежал прописанной в Конституции обязанности, о которой так много говорят на «Эхе» и подобных ей помойках.

«Новая газета» опять обвиняет Россию во всех смертных грехах

У «Новой газеты» появилось «свое» видение событий в Иране, а главное, влияние происходящего на Россию. В статье оценку событиям дает некий эксперт из ВШЭ. Он считает, что во всей этой ситуации Россия проиграла. Правда не очень понятно, при чем тут вообще она.


Эксперта зовут Леонид Исаев. Его регалии состоят из множества букв и создают серьезную репутацию, но ровно до тех, пока он не начинает выдавать свое «экспертное» мнение. Становится сразу понятно, что логика и смысл потеряны, а есть только отработка заказухи.

Исаев говорит о сбитом «Боинге» над Донбассом в 2014 году. Он считает, что Россия должна поступить, как Иран и просто признать вину, извиниться и дать денег пострадавшим. Но ситуация вообще не из этой оперы.

Также Исаев на стороне протестующих студентов в Иране, которые высказывают свое недовольство властями, но при этом чуть ли не признаются в любви США.  Кандидат каких-то там наук считает, что молодежь Ирана хочет быть ближе к Западу, и чтобы либеральный режим дошел и до их страны. Ну, это совсем уже бредни.

Подобная история с отработкой заказухи была с Геннадием Гудковым, в своей колонке на «Эхе» он всегда и во всем винил Россию, даже когда это было полным противоречием. Ему любой повод сойдет, лишь бы похайпиться.

А Исаев, похоже, в долгу перед «Новой газетой». Дочь главреда «Новой» Дмитрия Муратова занимается пиаром ВШЭ. Яблоко от яблоньки, как говорится.


Марков предложил наказывать политиков в соответствии с ситуацией

Политолог Сергей Марков считает, что депутат ЗакСа Борис Вишневский хочет использовать организацию «Сеть» (запрещена в РФ) для продвижения своих убеждений. И убеждения его заключаются в поддержке политического насилия.

Марков отмечает, что за последнее время интерес к Вишневскому значительно вырос. Одна из причин связана с тем, что он оправдывает терроризм, прикрываясь своей правозащитной деятельностью. В голову Вишневского пришла «потрясающая» мысль организовать выставку в поддержку «анархистов», у которых оперативники обнаружили оружие и следы подготовки терактов.

Марков считает достаточно очевидным то, что Вишневский принадлежит к русофобам. И это не просто слова, эксперт подтверждает свое заявление неопровержимыми фактами нападок депутата.

При этом Марков рассуждает о том, насколько наказание для депутата будет целесообразным. Марков приводит аналогию с уровнями погоды. И считает, что наказание и законы должны быть разными для различных ситуаций. У кого-то уровень средний – это оранжевый, у кого-то будет зеленый – значит нужно смягчить законы.