January 7th, 2019

Новая легенда российского оружия. В США высоко оценили пистолет Лебедева

Картинки по запросу пистолет лебедеваа пл 15
Не так давно в России был разработан пистолет Лебедева (ПЛ-15). Его серийное производство еще не началось, однако он уже успел получить высокую оценку от заокеанских экспертов. В частности, известный блогер и бывший спецназовец США Лари Виккерс заявил, что ПЛ-15 имеет все шансы занять среди пистолетов такое же место, какое сейчас занимает легендарный АК-47 среди автоматов.

Американец рассказал о преимуществах новинки российского ВПК. В особенности он отметил конструкцию ударно-спускового механизма, которая исключает самопроизвольный выстрел и делает пистолет более безопасным в обращении.

Также Виккерс отметил компактность ПЛ-15, толщина которого в передней части составляет всего 21 мм, а в районе рукоятки 28 мм. Органы управления выведены на обе стороны, что позволяет стрелять одинаково эффективно как с правой, так и с левой руки. К слову, пистолет рассчитан на стрельбу боеприпасами калибра 9х19 миллиметров, но благодаря нестандартной геометрии патронника есть возможность использовать укороченные или дефектные патроны.

Надо сказать, это уже далеко не первый раз, когда военнослужащие и оружейные эксперты из Штатов высоко оценивают качество российского оружия. Еще прошлогодние успехи ВПК РФ не перестали действовать на нервы Пентагону, как уже наша страна готовится запустить в серийное производство новый для них раздражитель.


promo geomakss october 9, 2017 19:26 51
Buy for 30 tokens
Многие из нас часто не задумываются о том, насколько важен здоровый и качественный сон, а ведь он является одним из важнейших факторов здоровья и долголетия. Во сне мы проводим треть жизни, что само по себе является очень большим отрезком времени и поэтому просто недопустимо спать в некомфортных…

В новом году старые фокусы: издание «Знак» попалось на тиражировании фейков

Картинки по запросу издание знак фейки

Оскандалившийся интернет-портал «Знак» давно известен в российском медиапространстве своей русофобской риторикой и вопиющими фейками. Не оставили в данном СМИ без внимания и трагедию в Магнитогорске, выставив произошедшее как «теракт».

Зачем им это нужно? Чтобы наводнить город слухами, посеять панику, ну и, конечно же, хайпнуть на трагедии. Именно поэтому страницы издания до сих пор пестрят такими вот заголовками:


Любопытно, что этот вброс тут же подхватили другие либеральные СМИ типа «Медузы», «Эха Москвы» и «Новой газеты». При этом все эти информационный «помойки» даже не удосужились проверить достоверный ли источник у «Знака». К слову, им оказался скандальный украинский пранкер и автор кемеровского вброса о «300 погибших» в ТЦ «Зимняя вишня» Евгений Вольнов. Ни одно уважающее себя после того инцидента не стало бы доверять словам пранкера, однако «Знак» к таковым не относится. Им плевать не только на чувства людей, но и даже на собственную репутацию, поэтому ради хайпа они готовы тиражировать такой откровенный вброс.

Тем более для «Знака» заниматься распространением фейков – это норма. За примером далеко ходить не надо. Буквально в ноябре прошлого года журналисты издания опубликовали новость о том, что в Тюмени вылет рейса «Аэрофлота» будто бы пришлось останавливать путем «штурма» кабины пилотов.


По факту же пилоты самолета самостоятельно приняли решение о посадке, и никаких беспорядков на борту не было. Все дело в том, что в самолете отказали системы регулирования давления. Естественно пилоты сразу же сами почувствовали это и в соответствии с инструкциями и логикой они сразу же пошли на посадку.

Вот так «Знак» отрабатывает заказ по очернению всего российского от западных спонсоров, связи с которыми отлично прослеживаются через его владелицу и шеф-редактора Аксану Панову. Автор ее издания Дмитрий Головин часто ходит в местное консульство США, да и ее любовник Евгений Ройзман также не раз был замечен в компании представителей Запада.

В общем, очевидно, что «Знак» - это одиозное либерально-русофобское СМИ, которое не чурается фабриковать фейки и подавать непроверенную информацию. Доверять материалам этого издания нельзя.

На стороне Запада. «Новая газета» пытается защитить американского шпиона

Картинки по запросу американский шпион
Либеральные «издания-паразиты» любят представлять себя как независимые. По факту же они работают на западных покровителей и клепают русофобные статьи. Одним из таких СМИ является «Новая газета», которая регулярно обрушивает на головы читателей горы информационного мусора.

Не смогли журналисты издания пройти и мимо такой горячей темы, как произошедшее в Москве в конце декабря прошлого года задержание гражданина США Пола Уилана, обвиняемого в шпионаже. Он был пойман во время проведения шпионской акции, однако, невзирая на это, «Новая газета», опубликовав материал, в котором оправдывает американца, настаивает на его невиновности и обвиняет российские спецслужбы в неправомерных действиях. Очевидно, что таким образом издание попросту отрабатывает американскую информационную повестку.

Однако это далеко не первый раз, когда «Новая газета» так рьяно защищает Запад, обвиняя Россию во всех грехах. Чего только стоит «дело Скрипалей», в котором издание безапелляционно занимало антироссийскую позицию и приводило в качестве доказательств ложные факты. Одним из главных распространителей фейков об отравлении Скрипалей, публиковавшихся на портале Bellingcat, был автор «Новой газеты» Сергей Канев, который сбежал за границу, как только его вбросы были разоблачены. К слову, позже журналист сам признался, что написанные им скандальные новости не имеют никаких доказательств.

Разумеется, «Новая газета» обслуживает интересы Запада не бескорыстно и различными путями получает щедрое финансирование из-за рубежа. Спонсоров у издания предостаточно, это и фонд Сороса, и правительство Нидерландов, и Госдеп США и др. С некоторыми из них «Новая газета» даже развивает совместные проекты. Так, например, с американским Национальным фондом демократии они ведут проект под названием «Монитор», за что издание получает серьезные гранты.

В общем, очевидно, что в любой теме, которую затронет «Новая газета», она всегда будет дискредитировать Россию и отстаивать Запад, откуда и получает свое финансирование. Правоохранительным органам давно пора обратить внимание на деятельность данного СМИ, которое поставило штамповку антироссийских фейков на поток.

Трамп «включил заднюю». Войска США остаются в Сирии

Картинки по запросу трам войска в сирии
В конце прошлого года Дональд Трамп заявил о победе над ИГИЛ и анонсировал вывод американских войск из Сирии. Не всем это решение пришлось по душе, поэтому о своей отставке объявили глава Пентагона Джеймс Мэттис и спецпредставитель по коалиции США Бретт Макгерк. Однако, как выяснилось, решение покинуть занимаемые должности оказалось поспешным, потому что, по всей видимости, уходить США из Сирии не собираются.
Так, на днях президент США в очередной раз отказался сообщить сроки вывода войск, заявив, что никому и не обещал скорого ухода. «Мы выведем наши войска... Я никогда не говорил, что это будет сделано так уж быстро», - сказал Трамп журналистам в Белом доме.

С чем же связано промедление с выводом войск США из САР? По мнению члена-корреспондента Академии военных наук политолога Сергея Судакова, Трамп включил заднюю, когда почувствовал на себе давление со стороны лоббистов, которые хотят продолжения войны. К слову, это только в очередной раз показывает насколько много у президента США противников внутри страны.

Стоит также отметить, что Трамп вообще зря затронул эту тему и начал приписывать себе и своему народу победу над ИГИЛ, потому что все прекрасно знают, что именно Россия в этом вопросе сыграла решающую роль. Об этом говорят цифры, согласно которым за три года участия в боевых действиях в Сирии при поддержке России было уничтожено свыше 87,5 тысяч боевиков, освобождено 1411 населенных пунктов и более 95% территории страны.

Помимо этого РФ оказала республике неоценимую гуманитарную и финансовую помощь. Это подтверждают и американские СМИ. В частности, издание The Washington Post в своей статье написало, что РФ оказала Сирии жизненно важную помощь. «Россия позаботилась о том, чтобы ООН не наложила на Дамаск санкции, как это было с Ираком Саддама Хуссейна. В то же время вместе с Ираном Москва обеспечивала Сирию помощью, займами и поддержкой, достаточной для функционирования государства и армии».

В общем, наша страна делает все возможное для установления прочного мира в Сирии. США же такой расклад не по душе, ведь продолжение военного конфликта является прибыльным бизнесом. Поэтому вывода американских войск из САР пока можно не ждать.