?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь, 29, 2018

Похожее изображение

В век информационных технологий развелось большое множество различных площадок для общения, находясь на просторах которых мы хотим быть уверенными, что наши персональные данные находятся под надежной защитой. Однако некоторые соцсети проявляют весьма халатное и даже наплевательское отношение к этому вопросу.

Так, на днях эксперты компании Artezio составили рейтинг из 20 самых безопасных мессенджеров в мире. Специалисты тестировали их по 30 различным параметрам, среди которых качество шифрования данных, уровень защиты персональных данных и функциональность систем хранения переписки. Как выяснилось, объективно худшим мессенджером стал Facebook.

Впрочем, ничего удивительно. Американскую компанию никогда не заботила безопасность переписки и данных пользователей. Недаром она неоднократно оказывалась в центре скандалов по утечке персональной информации.

За примером далеко ходить не надо. Так, в ноябре этого года оказалась выложена информация о 257 тысячах пользователей Facebook, у 81 тысячи из которых были доступны даже личные сообщения. При этом, как утверждают стоящие за «утечкой» хакеры, всего у них есть данные 120 миллионов человек. Немногим ранее руководство соцсети само призналось в утечке данных 50 миллионов пользователей. При этом они не стали исключать, что в руки мошенников могли попасть данные о кредитных картах пользователей. И такие скандальные эпизоды происходят каждый месяц.

Но мало того, что Facebook не заморачивается с обеспечением защиты данных пользователей, они еще и намеренно сливают данные американским спецслужбам. Еще в середине 2013 года согласно данным издания Washington Post стало известно, что ФБР и АНБ имеют прямой доступ к серверам Facebook. Что позволяет им изучать электронные письма, документы, фотографии, а также видео- и аудиочаты пользователей.

Однако на этом сотрудничество соцсети со спецслужбами не заканчивается, потому что Facebook, наплевав на такое понятие как «свобода слова», осуществляет политическую цензуру. Для этого в компании работает целый штат модераторов, которые борются с распространением той информации, которая идет в разрез с курсом американского истеблишмента.

Разумеется, такое тесное сотрудничество со спецслужбами и максимально низкий уровень обеспечения безопасности данных не устраивает пользователей, которые сейчас массово удаляют свои аккаунты и начинают судебные разбирательства с Facebook.

Так, например, в октябре этого года соцсеть обвинили в незаконном сборе данных о несовершеннолетних, который осуществлялся с помощью приложения Messenger Kids.

В том же месяце Ирландская комиссия по защите данных начала разбирательство относительно утечки данных из соцсети в сентябре 2018 года. Если вина будет доказана, то руководству компании придется выплатить штраф в размере 1,6 миллионов долларов.

В общем, тот факт, что среди двух десятков мессенджеров Facebook оказался самым небезопасным. Это лишь в очередной раз дает понять, что соцсеть, которая ведет слежку за пользователями и не заботится о сохранности приватной переписки в совеем мессенджере, в России не нужна.
promo geomakss october 9, 2017 19:26 51
Buy for 30 tokens
Многие из нас часто не задумываются о том, насколько важен здоровый и качественный сон, а ведь он является одним из важнейших факторов здоровья и долголетия. Во сне мы проводим треть жизни, что само по себе является очень большим отрезком времени и поэтому просто недопустимо спать в некомфортных…
Картинки по запросу серуканов книга привет я навальный
Вам знакомо такое выражение «на чужом горбу в рай въехать»? Некоторые люди живут по такому жизненному принципу, обманывая окружающих в угоду своим низменным целям. К такому типу людей можно с легкостью отнести Алексея Навального. Однако более полный портрет скандального блогера описываются в книге «Привет, это Навальный!» за авторством Виталия Серуканова.

Автор рассказал, как в 2013 году блогер вместе с юристом ФБК Дмитрием Крайневым бессовестно обманывали людей. Дело в том, что эти «двое из ларца» придумали идею «пассивной» агитации из дома с помощью печатных банеров, которые они предлагали развешивать своим сторонникам на внешней стороне балконов. Причем Навальный и Крайнев прекрасно осознавали, что это прямое нарушение законодательства. Ведь согласно постановлению правительства Москвы размещение  баннерных конструкций на несущих фасадных стенах домов было запрещено. В итоге, нарушителей вызывали в административные территориальные инспекции, составляли на них протоколы.

Позже начались суды, в результате которых пострадавшие были вынуждены выплачивать достаточно крупные денежные штрафы. Виталий Серуканов предлагал Крайневу как-то помочь людям в этой ситуации, на что получил достаточно жесткий ответ. «Зачем ты в это лезешь? Тебе что, больше всех надо? Тебе кто-то поручал задачу по правозащите этих людей?»,- сказал ему юрист ФБК. Навальный в свою очередь также палец о палец не ударил, чтобы поддержать своих сторонников. То есть обо всех людей, которые с помощью этих баннеров агитировали за блогера, попросту вытерли ноги.

Но стоит ли удивляться, если учесть, что это далеко не первый случай, когда Навальный и Ко так поступают по отношению к окружающим. Так, Александр Туровский, который был волонтером президентской компании оппозиционера, обвинил его в «игноре». На своей страничке в Фейсбук он написал, что никакой помощи все задержанные во время митингов от блогера так и не получили. «Не услышал ни одного слова поддержки или участия в судьбе человека, который участвовал в его кампании буквально с риском для жизни», - написал Туровский.
В том же ключе о Навальном отзывался его бывший сторонник Павел Чибисов, который отметил, что в работе ФБК увидел «всеобщий обман, надменность руководства и имитацию работы».

И таких вот историй наберется еще целое множество. Все они наглядно показывают, как Навальный наплевательски относится к свои м сторонникам, волонтерам, да и вообще к окружающим. Блогер готов переступить через любого, лишь бы создать шумиху вокруг своего имени, которая все равно угасает с каждым днем.
Картинки по запросу фейсбук суды

Все интернет пространство сейчас буквально кишит историями про беспредел со стороны администрации Фейсбук, которая блокирует аккаунты пользователей безо всяких на то причин.

Так, например, буквально на днях я наткнулся на историю одной женщины, которая получила бан в соцсети за то, что вела сообщество про Санкт-Петербург. Она, будучи родом из маленького провинциального городка, настолько была впечатлена красотой Северной столицы нашей страны, что решила завести свой личный блог, в котором регулярно делилась эмоциями со своими читателями. В итоге, ее аккаунт был заблокирован за спам, хотя с ее стороны не было ни единого намека на рекламу. По мнению самой дамочки, бан она получила за то, что хвалила красоты нашей страны.

Еще один любопытный случай я нашел про молодого человека, который использовал Фейсбук для изучения иностранных языков. Как, наверное, многие знают, прямое общение с носителем языка позволяет добиться куда больших успехов в его изучении нежели всякие дорогостоящие тренинги. Так вот, он заводил знакомства с различными иностранцами, которые в свою очередь имели желание поднатаскаться в изучении нашего великого и могучего русского языка. Вместе они общались на различные темы, начиная от погоды, заканчивая политикой. Все было хорошо, парень делал ощутимые успехи в изучении языка. Но в один прекрасный день администрация Фейсбука заблокировала его акканут за то, что он, как ему удалось выяснить у техподдержки, «добавлял слишком много иностранных граждан в друзья». Возникает вполне законный вопрос – а для чего тогда вообще нужна социальная сеть, если она на самом деле такая социофобная?

Мне казалось, что со мной такая история не может приключиться. Однако буквально пару дней назад я, как и герои моего поста, получил бан в Фейсбуке.

Я долго думал, что же послужило причиной моей блокировки в соцсети, и вспомнил. Дело в том, что не так давно я наткнулся на новость, что во вселенной Марвел появится новый персонаж – Женщина-паук. Будучи ярым киноманом я не удержался и написал свое мнение по этому поводу, заявив, что на роль этого киногероя необходимо позвать темнокожую актрису (никакого расизма, я лишь хотел высмеять мнимую толерантность на Западе). Помимо этого я в негрубой форме отметил, что вся американская киноиндустрия находится в глубоком кризисе, в который погружается все сильнее. Ну, итог всего этого выражения собственного мнения вы знаете. Мой аккаунт заблокировали.

Отмечу, что до этой записи я больше месяца ничего в Фейсбуке не публиковал, поэтому нет сомнений, что блок был именно за эту мини-рецензию. Но возникает вполне законный вопрос – может, нужно было сначала согласовать написанное мною с администрацией соцсети? Спросить, так сказать, разрешения на публикацию?

Пользователи, про которых я упомянул в начале текста, говорили, что присоединятся к коллективному иску против Фейсбук. Я, пожалуй, сделаю так же. Для меня, конечно, блокировка этого аккаунта не большая потеря, но дело не в этом. Надо показать обнаглевшему руководству «Мордокниги», что нельзя так по-свински поступать со своими пользователями. Кстати, всем, кто стал жертвой незаконной блокировки, я советую поступить точно так же.
Картинки по запросу глеб павловский

На днях глава Фонда эффективной политики и оппозиционер Глеб Павловский давал большое интервью изданию Deutsche Welle, в ходе которого журналист издания Жанна Немцова назвала его «главным архитектором путинского режима». Оппозиционер с таким заявлением согласился, однако тут же обрушился с критикой на этот самый «режим», обвинив его в несостоятельности.

Павловский прекрасно знает, что на сегодняшний день политические убеждения являются главной валютой современной российской оппозиции. Именно по этой причине, когда он растерял былое влияние в политической сфере, он сразу же переметнулся на сторону либералов, которые его приняли с распростертыми объятиями. Надо сказать, такое озарение у Павловского случилось далеко не первый раз, ведь он привык торговать своей лояльностью.

Еще в советские годы он, занимаясь распространением запрещенной литературы, заработал себе славу диссидента. Недаром в начале 80-х он своей деятельностью заинтересовал сотрудников КГБ. Тогда он, испугавшись, дал согласие на сотрудничество со следствием и даже получил агентурный псевдоним. Исправные доносы помогли ему не оказаться за решеткой, а отделаться лишь ссылкой. Что же касается его коллег-диссидентов, то они «благодаря» его стукачеству отправились в места не столь отдаленные. 

Во времена Перестройки Павловский понял, что зарабатывать на социал-демократии уже не выгодно, поэтому стал убежденным ельцинистом, с головой уйдя в политику. Он постоянно призывал к глобальным изменениям конституции страны, говорил о необходимости создания партии демократов и так далее. Однако этот этап в его жизни оказался не столь длительным.

Спустя несколько лет, в 2005 году, Павловский стал «ультрапутинистом» и на общественных началах  отправился трудиться в администрацию главы государства. Там неоднократно переобувавшийся на ходу Павловский отчего-то вдруг возомнил себя серым кардиналом российской политики, хотя всего лишь занимал должность простого политического консультанта. Однако такие игры в герцога Ришелье властям пришлись не по душе, поэтому этот период карьеры Павловского закончился для него блокировкой пропуска в Кремль.

Другого выхода, кроме как вновь примкнуть к рядам оппозиции у Глеб Олеговича не было. Поэтому теперь он регулярно фигурирует на страницах либеральных изданий, где не стесняясь в выражениях ругает бывших работодателей и предрекает государственный переворот в РФ. Вот верно однажды сказал Поль Валери: «Если кто-то лижет тебе подошвы, прижми его ногой, прежде чем он начнет кусаться».