November 28th, 2018

Скандал в Керченском проливе. Журналистка «Новой газеты» встала на защиту украинских провокаторов

Картинки по запросу латынина новая газета

Среди множества информационный изданий существуют те, в приоритете у которых стоят не профессионализм и достойная репутация, а деньги от западных спонсоров. Оттого у таких СМИ нередко можно встретить фейковый материал, направленный на дискредитацию кого-либо или чего-либо. Одним из таких изданий является «Новая газета», журналисты которой всегда отличались некомпетентностью и готовностью использовать недостоверную и зачастую лишенную смысла информацию.

Так, на днях Юлия Латынина на страницах «Новой газеты» опубликовала статью «Пошли на самотаран. Что случилось в Керченском проливе», в которой позволяет себе нагло перевирать факты и дискредитировать российскую сторону.

В своей статье Латынина сравнивает два случая прохождения украинскими военными судами Керченского пролива: один произошел 22 сентября, а второй 25 ноября 2018 года. Липовый эксперт «Новой газеты» задается вопросом, почему же в первом случае российские военные пропустили украинские судна, а во втором нет?

Причем она пишет, что в сентябре капитан украинского флота якобы не делала запрос на разрешение пройти в Азовское море, а просто уведомил российскую сторону об этом. Хотя по факту, им даже было получено официальное разрешение на проход Керченского пролива в территориальных водах РФ.

Помимо этого Латынина пишет, что якобы со слов Коваленко, украинские военные были готовы к конфликту с российскими пограничниками. На деле же выяснилось, что все было с точностью, да наоборот, потому что российских лоцманов, во время прохода через пролив, спокойно пустили на борт.

В ноябре же произошла совершенно противоположная ситуация, потому что украинские военные наотрез отказались соблюдать нормы международного права и устроили провокацию, что и вынудило российскую сторону перейти к решительным мерам. Однако почему-то этот момент Латынина умалчивает, ведь для нее главное пролить грязь на собственную страну. Видно она не понимает, что своей ложью и фейкометством лишь глубже зарывает в землю свою репутацию журналиста.

Надо сказать, в узких либеральных кругах истеричная фантазерка Латынина давно прослыла своими эпичными фейками на военную тематику, хотя в военных вопросах совершенно некомпетентна. Достаточно вспомнить ее вброс про челябинский метеорит, где она, филолог по образованию, рассуждает на далекие для себя темы космических войск и небесных тел.

В частности, журналистка интересовалась, почему метеорит летел как будто с одного полигона на другой и почему в его поисках участвует такое большое количество военных. До столь нелепого объяснения этого природного явления мог додуматься только откровенно недалекий в умственном плане человек. К слову, это далеко не единственный случай, когда Латынина пыталась «рассуждать» на тему, в которой абсолютно ничего не смыслит.

Но это еще полбеды, ведь в каждом без исключения материале этой престарелой Гермионы Грейнджер из «Новой газеты» наблюдается ярая ненависть к России и всему русскому. Так, например, в ноябре этого года она опубликовала статью под названием «Не поплаваем, так взлетим», в которой восторгается русофобским сериалом «Оккупированные» про российскую оккупацию Норвегии. Латынина радуется тому, что именно после выхода этого «шедевра» западных пропагандистов, Норвегия закупила в США 52 истребителя F-35.

По всей видимости, именно за такие «таланты» Латынину и взяли журналистом в «Новую газету», которая неоднократно попадалась на публикации недостоверной информации. К слову, для издания эта ложь не проходит бесследно, ведь часто на него подавали в суд.

В качестве одного из самых громких судебных разбирательств можно вспомнить иск на «Новую газету» от известного режиссера Никиты Михалкова, поводом для которого стала статья «День, ничего политического?». В материале утверждалось, что Михалков имел крупный вклад в «Моем банке», а когда банк прекратил обслуживание клиентов, кинорежиссер якобы добился встречи с влиятельными людьми в руководстве страны и «попросил содействия в возврате принадлежащих ему денег». За эту клевету Басманный суд Москвы обязал «Новую газету» опубликовать опровержение и выплатить денежную компенсацию.

Все приведенные выше примеры наглядно показывают, что «Новая газета» - это настоящая фабрика лжи и фейков, журналисты которой ради западных грантов, готовы, как бы это громко не звучало, продать свою Родину, облив ее своей ненавистью и грязью.
promo geomakss октябрь 9, 2017 19:26 51
Buy for 30 tokens
Многие из нас часто не задумываются о том, насколько важен здоровый и качественный сон, а ведь он является одним из важнейших факторов здоровья и долголетия. Во сне мы проводим треть жизни, что само по себе является очень большим отрезком времени и поэтому просто недопустимо спать в некомфортных…

Вор мирового масштаба. Как Ходорковский продолжает вести преступную деятельность в ЕС

Картинки по запросу ходорковский

Пять лет назад экс-глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский был освобожден из тюрьмы указом президента о помиловании. Сразу же после амнистии он рванул на Запад, где наплевав на обещание не соваться в политику, по сей день ведет активную антироссийскую деятельность.

Для этого он даже создал организацию под названием «Открытая Россия». Пусть вас не смущает патриотическое название его детища, потому что от человека, который отсидел десять лет за мошенничество, а сейчас заочно осужден по обвинению в заказном убийстве, ничего хорошего ждать не стоит.

К слову, не так давно по информации реестра лоббистов ЕС стало известно, что в 2017 году «Открытая Россия» израсходовала 25-49,9 тыс. евро. На продвижение своих интересов в Европейском парламенте. Суммарная же сумма затрат составила 5,74 млн. евро. Примечательно, что от «других источников» организация Ходорковского получила 7,96 млн. евро, 5,73 из которых составили «пожертвования».


Но вот незадача, отчеты «Открытой России», которые были предоставлены в Регистрационную палату Британии, не совпадают с теми, что были поданы в официальные органы Евросоюза.

В отчете указано, что организация олигарха имеет 1,94 млн. долларов текущих активов в виде наличных средств.  Общий же объем активов составляет 2,039 млн. долларов. Сумма, которую необходимо оплатить в течение года, равна 2,41 млн. долларов при материальных активах в 372 895 долларов.

Окончательный же бюджет «Открытой России» составляет 4,82 млн. долларов. То есть получается, что разница бюджета в двух отчетах составляет более одного миллиона долларов.


Как утверждает директор центра политического анализа Павел Данилин, в Чехии существуют несколько фирм, через которые Ходорковский не только продвигает свои интересы в Европейском парламенте, но и спонсирует российскую оппозицию. В числе таких организаций называется «First access One», уставной целью которой является «поддержка демократии» во всем мире. К слову, именно через эту конторку скандальный блогер Алексей Навальный получал средства на организации митингов.

Помимо этого «First access One» поддерживала проекты Института современной России, Открытые выборы, Клуб "Открытая Россия" в Лондоне, проект по защите прав человека, а также Университет Открытой России, на что было потрачено порядка 25 миллионов рублей или 9 миллионов крон.

Также следует отметить тесную связь «First access One» с Михаилом Ходорковским и его «Открытой Россией». Еще в 2015 году Алексей Навальный получил от беглого олигарха 16,3 миллионов  чешских крон, что составляет примерно 40 миллионов рублей. А в 2016 году через эту организацию было спонсирована деятельность кандидата от партии «ПАРНАС» на выборах в Госдуму Михаила Шнейдера.

В общем, Ходорковский как был преступником, так и остался. Это прекрасно понимают и на Западе, но пока он спонсирует подрывную деятельность российской оппозиции внутри нашей страны, они готовы закрыть глаза на его бесчисленные преступления, которые он совершал в РФ, и продолжает совершать в ЕС.

Игра не по правилам. Власти США игнорируют запросы «USA Really» на получение статуса иноагента


Картинки по запросу usa really малькевич
Буквально пару недель назад в аэропорту Вашингтона был задержан главред информационного агентства USA Really Александр Малькевич, который выступал в качестве наблюдателя на промежуточных выборах в Конгресс США.

Журналист уже собирался вылетать обратно в Россию, как его окружили два десятка сотрудников ФБР. Странно, что подмогу не вызывали, а то ведь задержание такого «опасного» человека проводили. Он ведь все-таки журналист, мало ли еще ручку достанет или блокнотом вооружится.
Видно, они там совсем ополоумели. Хотя чего удивляться, если они слепо верят в теорию заговора относительно «русского вмешательства в выборы США», на предмет которого несколько часов допрашивали Малькевича. То есть получается, что простого журналиста Малькевича признали реальной угрозой национальной безопасности США.

Помимо этого россиянину предъявили обвинения, что информационное агентство USA Really, главным редактором которого он является, осуществляет свою деятельность без статуса иностранного агента.
Примечательно, что информационное издание приложило немало усилий, чтобы «легализироваться» на территории Штатов. 9 ноября этого года глава отдела регистрации иноагентов Минюста США Хизер Хант направила Малькевичу письмо с предписанием провести регистрацию USA Really и себя лично в качестве иноагента. Письмо с пометкой «вручить лично в руки» сотрудники спецслужбы под роспись передали журналисту в аэропорту.

В письме кроме рабочего телефона Хизер Хант других контактов не было, однако и телефонный разговор не состоялся. При каждой попытке Малькевича до нее дозвониться, его звонок переадресовывался на голосовую почту, сообщения в которой попросту игнорировались.
Такая вот ситуация – никаких контактов для обратной связи нет, а уже в течение 30 дней нужно было дать ответ и предоставить необходимый пакет документов. Куда? Как? Непонятно.

Это вынудило главного редактора USA Really отыскать мейл отдела регистрации иностранных агентов, на который он отправил письмо с просьбой прояснить все спорные моменты, описанные в письме с предписанием, чтобы уже, наконец-то, запустить процесс регистрации. Однако и на этот раз никакого ответа на обращение Малькевича не последовало, хотя журналист специально отправил два обращения с двух разных адресов, на случай их попадания в спам.

Такое вот проявление политической цензуры. Очевидно, что власти США попросту не хотят видеть на своей территории российские СМИ даже под законным статусом иностранного агента. Не удивлюсь, если по окончанию 30-дневного срока представители американского Минюста перестанут «играть в прятки» и начнут кричать, что USA Really якобы «грубо нарушили законы США».
Вот он, самый настоящий тоталитарный режим, где каждое печатное слово проходит через стандарты Госдепа.

Социофобная сеть. Фейсбук придумывает новые причины для блокировки аккаунтов


Картинки по запросу фейсбук блокировка
На сегодняшний день соцсети играют в нашей жизни довольно большую роль. Они дают нам возможность общаться с друзьями, родными и близкими, даже если они находятся на другом конце света. Выбор площадок для этого весьма широк, но лично я в течение долгого времени предпочитал для этого пользоваться Фейсбуком.

Детище Марка Цукерберга меня подкупило еще и тем, что с помощью него можно заняться изучением английского языка, который я все никак не мог одолеть, посещая различные дорогостоящие курсы. Все-таки живое общение с носителями языка – это куда эффективнее.
В Фейсбуке для этого даже созданы специальные сообщества, где люди ищут друг друга, назначают занятия, встречаются и общаются на различные темы, начиная от погоды в городе, заканчивая новинками в сфере киноиндустрии. К слову, по своему опыту могу сказать, что иногда такое непринужденное общение перерастает в споры, где приходится, невзирая на трудности в языке, доказывать свою точку зрения. И, надо сказать, что в таком случае изучение языка происходит еще более быстро, ведь приходится моментально реагировать на выпады собеседника и превращать свои мысли в слова. В итоге, со всей ответственностью хочу заявить, что буквально через несколько таких встреч в изучении языка у меня был виден существенный результат, с которым за границей меня будут понимать не только таксисты и бармены.

Однако, к сожалению, спустя несколько месяцев совершенствования разговорных навыков мне пришлось прекратить изучение языка, потому что Фейсбук беспричинно заблокировал мой аккаунт. Разумеется, я писал в техподдержку, чтобы выяснить причину таких репрессий со стороны соцсети, на что мне заявили, что я якобы добавлял слишком много друзей из других стран. Я пытался объяснить, что это все ради изучения английского языка, но больше на мои сообщения никто не ответил.

Позже я выяснил, что далеко не одинок в своей проблеме. Таких как я сотни, а то и тысячи людей. Причем им также как и мне не объясняют причины бана, игнорирую их запросы.

Также я узнал, что в Фейсбуке существует политическая цензура. То есть любой комментарий или пост о проблемах в США карается администрацией соцсети пожизненным банном за такую, противоречащую американскому истеблишменту, позицию. Хотя чего тут удивляться, если учесть, что сама соцсеть создавалась в угоду американским спецслужбам.

Отсутствие свободы слова на площадке привело к тому, что пользователи, не дожидаясь бана от соцсети, самостоятельно массово удаляют свои аккаунты и занимаются поиском других, удобных для себя соцсетей. Многие добиваются полного удаления страничек через суд, ведь если кто не знает, Фейсбук сохраняет все данные пользователей даже после блокировки аккаунта. А кто знает, как эти ми данными распоряжаются потом? Нередки случаи, когда руководство соцсети перепродает их третьим лицам.

К слову, я и сам в ближайшее время намереваюсь присоединиться к коллективному иску против Фейсбук от пользователей, которые вынуждены страдать от произвола администрации соцсети. Это будет «смачная пощечина», после которой, может быть в Фейсбук поймут, что нельзя так наплевательски относиться к своим пользователям.

Российский суд принудил Facebook и Instagram удалить фейковые материалы

Картинки по запросу фейсбук фейки
В апреле этого года в России вступил в силу закон о блокировке фейковой информации в социальных сетях. Долгое время различные площадки игнорировали его исполнение, однако все же в принудительном порядке российские суды заставили выполнять требования законодательства.

Так, в октябре 2018 года Тушинским районным судом был частично удовлетворен иск казахстанского бизнесмена Кенеса Ракишева к Facebook и его дочерней организации Instagram, которые обвинялись в публикации информации порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. В итоге, провокационные и лживые посты были удалены, однако комментировать постановления суда представители соцсети отказались. Но это и не нужно, ведь главное, чтобы они продолжали соблюдать законы нашей страны, с чем у них большие проблемы.

Причем проблемы эти не только в России, но и по всему миру. Недаром европейские суды буквально завалены исковыми заявлениями против Facebook, в которых соцсети обвиняются в политической цензуре, незаконной блокировке акканутов, незаконном сборе данных, предоставлении информации спецслужбам США и халатном отношении в обеспечении сохранности персональных данных пользователей.

Помимо этого Facebook неоднократно успел засветиться в антироссийской пропаганде. Еще летом 2018 года британский дипломат Крейг Мюррей напрямую обвинял соцсеть в политической цензуре, в результате которой были заблокированы аккаунты российских организаций, СМИ, чиновников и общественный деятелей. Среди тех, кто попал в «черный список» оказались общественное движение «Россия выбирает», Федеральное агентство новостей, журналист ВГТРК Андрей Медведев и другие.

В общем, Facebook буквально погряз в скандалах, что очень негативно отразилось на его репутации. Неудивительно, что соцсеть сейчас переживает тяжелые, даже можно сказать предсмертные времена. Хорошо, конечно, что хотя бы через суд удалось заставить ее выполнить требования российского законодательства, но кардинальным образом это ничего не меняет. Facebook – пропагандистский рупор спецслужб США и всегда им будет, поэтому россиян стоит задуматься – а нужна ли им такая соцсеть? Очевидно, что нет.