В доказательство правоты своего мнения он сослался на аналитику в нескольких округах Москвы, где «Умное голосование» не играло роли. Но он поблагодарил Навального с иронией, что тот оказал какую-никакую поддержку.
Рыбаков справедливо заметил, что вообще-то Навальный блогер, а политиком он всего лишь мечтает стать. И разница тут большая. Он отметил, что важно уметь объединять вокруг себя людей по идеологии, и иметь четкую позицию по ключевым моментам.
Ненавязчиво Рыбаков дал понять, что у Навального должно быть что-то ещё, кроме идеи «борьбы с коррупцией», например, выработать свою позицию и идею. Также Навальный должен определиться, а не поддерживать всех подряд: то коммунистов, то эсэров, и прочих.
О себе Рыбаков сказал, что он политик, но учится быть еще и блогером, поэтому он посещает телешоу, так его могут услышать люди, когда он высказывает свое мнение по вопросам, которые носят резонансный характер.
На слова Рыбакова Навальный ответил не сразу, у него были дела поважнее. В Мосгордуме выступал мэр Москвы, и он вел трансляцию у себя в блоге. Но позже все же среагировал, правда не очень информативно, назвав интервью Рыбакова «офигенским».
Раньше Навальный позволял себе не лестные отзывы в сторону партии «Яблоко», заявляя, что те, несмотря ни на что, что долго существующая партия с коррупцией они даже не пытались бороться, а наоборот действуют себе в угоду.
В общем по всему видно, что в оппозиции перекосы, и они не в силах договориться между собой.
Journal information